Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
Écosystème de Vendeville
1 654 habitants · INSEE 59609
Espèces observées
269
Observations
525
Superficie
2,6km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 39 × confiance 77%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).
- • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 4.91 · rang national 40%
(ancien rang densité 91%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 17.2% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 8.6/100
0 menacées · 23 DH/DO · 1 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0847 · 9 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 59%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 148 · f2 = 64
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Vendeville
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 11,1 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 769 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 18 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4,4 °C
- T min janvier
- 2,2 °C
- T max juillet
- 22,6 °C
- Précip. été
- 207 mm
- Précip. hiver
- 195 mm
- Neige (cumul)
- 14 mm
- Humidité sol moy.
- 0,64
- SWI
- Évapotranspiration
- 695 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 22,2 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,2 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 514
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 12
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 211 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 198 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °C- T moy. proj.
- 12,8 °C
- T max été proj.
- 23,7 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 1,9 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 12,4 j/an
- Nuits tropicales
- 8,8 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 103,3 j/an
- +28.7 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 3 j/an
- +2.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 30 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 7(légèrement acide)
- Carbone organique
- 37,2 g/kg
- Azote total
- 5,25 g/kg
- CEC
- 25,4 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,31 g/cm³
- Fragments grossiers
- 7 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (60 %)
- Altitude moy.
- 44 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 56 m
- Altitude min
- 36 m
- Rugosité du relief
- 3 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 0,8 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 11,5 km/km²
- Densité de haies
- 0 km/km²
- Cours d'eau
- 0 km
- Lieux-dits
- 2
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 12,5 nW/cm²/sr(périurbain)
- min 5,1 · max 22,5
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 468 kg/an
- Dont CMR
- 72 kg/an
- Herbicides
- 299 kg/an
- Fongicides
- 113 kg/an
- Insecticides
- 4 kg/an
- Autres
- 52 kg/an
- Substances distinctes
- 93
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Vendeville (code INSEE 59609) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 2.6 km² pour une population de 1 654 habitants (densité : 644 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 269 espèces observées au total, dont 180 évaluées sur la Liste Rouge française. , 31 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 23 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 525.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 29.8/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (76 %), Animalia (24 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle.jpg?width=220)
Goéland argenté
Larus argentatus
NT★PNDO6obs
Goéland brun
Larus fuscus
★PNDO31obs.jpg?width=220)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
★PNDO7obs
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
★PNDO5obs%20(25562005404).jpg?width=220)
Grande Aigrette
Ardea alba
★PNDO4obs
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
★PNDO2obs
Hibou des marais
Asio flammeus
★PNDO1obs
Goéland cendré
Larus canus
★PNDO1obs
Choucas des tours
Corvus monedula
★PNDO1obs.jpg?width=220)
Pie bavarde
Pica pica
DO14obs
Corneille noire
Corvus corone
DO13obs
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
★PN11obs
Pigeon ramier
Columba palumbus
DO8obs.jpg?width=220)
Buse variable
Buteo buteo
★PN7obs
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
DO5obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vendeville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Milieux mixtes58%
- Forestière18%
- Landes et fourrés13%
- Prairiale12%
- XComplexes d'habitats28
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés20
- X10Bocages19
- X11Grands parcs18
- V3-8Végétations herbacées vivaces anthropiques sèches16
- V3-9Végétations herbacées vivaces anthropiques mésiques16
- V1-5Friches, jachères ou terres arables récemment abandonnées14
- T1-HPlantations de feuillus caducifoliés non indigènes14
- N1-DForêts dunaires caducifoliées de l'Atlantique et de la Baltique14
- FLandes, fourrés et toundras14
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.