Ontologia

Département Loire-Atlantique (44) · Région Pays de la Loire

Écosystème de Saint-Nicolas-de-Redon

3 311 habitants · INSEE 44185

Espèces observées

503

Observations

1 161

Superficie

22,2km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

37.8/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 59 × confiance 64%

Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %).

  • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
Richesse21Patrimonial68Intégrité96Naturalité51Pression44Complétude41

Richesse documentée

21/100
Faible

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

230 esp. évaluées sur 22.2 km² (densité 10.4/km²)
résidu SAR 4.51 · rang national 21%
(ancien rang densité 12%, legacy)

Valeur patrimoniale

68/100
Modéré

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 67.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 69.4% percentile national
Score synthèse v2.1 : 68.2/100
12 menacées · 53 DH/DO · 10 PNA · bonus brut 0.098

Intégrité du réseau

96/100
Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

304 sp. dans le réseau · 6306 arêtes
C = 0.0685 · 12 / 13 types

Naturalité

51/100
Modéré

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 9.8 · w_anthr 9.2 · w_E 3.2
mode E : neutral

Pression anthropique

44/100
Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 83% · intro 23 · invas. 5
biomes anthr. 42%

Complétude d'inventaire

41/100
Partiellement inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 341 / estimées 830
f1 = 212 · f2 = 46
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

33.1%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

69.4%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)31.1%
ZNIEFF type II(poids 0.05)28.0%
ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)2.6%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Saint-Nicolas-de-Redon

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CfbOcéanique(100 % dominante)
T moy. annuelle
12,1 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
870 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
18,4 °C
T moy. hiver (DJF)
6,2 °C
T min janvier
3,9 °C
T max juillet
23,7 °C
Précip. été
146 mm
Précip. hiver
281 mm
Neige (cumul)
3 mm
Humidité sol moy.
0,54
SWI
Évapotranspiration
741 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
23,1 °C
bio5
T min mois plus froid
2,8 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
20,3 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
472
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
28
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
133 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
260 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.9 °C
T moy. proj.
13,9 °C
T max été proj.
25,7 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
3,9 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
18,3 j/an
Nuits tropicales
11,1 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
164,3 j/an
+11.7 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
9 j/an
+6.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
32 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Schistes et grès(100 % de la surface)Roches Métamorphiquessilicicole
pH H₂O (0-5 cm)
5,9(acide)
Carbone organique
62,8 g/kg
Azote total
6,88 g/kg
CEC
35 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,14 g/cm³
Fragments grossiers
12 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 29 %Limon 48 %Argile 23 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (36 %)

Urbain 14 %Agricole 69 %Forêt+naturel 14 %Eau 2 %
Altitude moy.
22 m(plaine littorale)
Altitude max
90 m
Altitude min
-0 m
Rugosité du relief
17 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
16,1 %
Hansen 2000
Densité routière
8,3 km/km²
Densité de haies
0,02 km/km²
Cours d'eau
15,7 km
Lieux-dits
37

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
1,5 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 18,8
Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
Classe 2 · bonne
2 stations · 61 analyses · 2020-2025
NO₃: 18 mg/L· PO₄: 0,03 mg/L· NH₄: 0,05 mg/L· O₂: 10,7 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
3 528 kg/an
Dont CMR
498 kg/an
Herbicides
2 511 kg/an
Fongicides
705 kg/an
Insecticides
121 kg/an
Autres
191 kg/an
Substances distinctes
141

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Saint-Nicolas-de-Redon (code INSEE 44185) est située dans le département Loire-Atlantique (44), en région Pays de la Loire. Elle couvre 22.2 km² pour une population de 3 311 habitants (densité : 149 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 503 espèces observées au total, dont 230 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 12 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 96 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 53 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 10 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 161.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 37.8/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (41 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bâtiments des villes et des villages · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (62 %), Plantae (37 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Acrocephalus paludicola (Phragmite aquatique) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Saint-Nicolas-de-Redon

Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Nicolas-de-Redon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Forestière59%
  • Prairiale15%
  • Urbaine6%
  • Landes et fourrés4%
  • Aquatique14%
  • Littorale2%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)