Département Creuse (23) · Région Nouvelle-Aquitaine
Écosystème de Nouziers
245 habitants · INSEE 23148
Espèces observées
457
Observations
708
Superficie
14,6km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.8 × confiance 52%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (27 %) — fiabilité limitée.
- • Inventaire sous-documenté — les scores écologiques sont peu fiables.
- • 1 espèce endémique ou subendémique présente.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.13 · rang national 55%
(ancien rang densité 49%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Pour info : somme brute v1 20.23 · 8 menacées · 56 DH/DO · 16 PNA
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0688 · 8 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 20%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 344 · f2 = 50
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Nouziers
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 10,7 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 894 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 18,1 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4 °C
- T min janvier
- 1,6 °C
- T max juillet
- 23,3 °C
- Précip. été
- 200 mm
- Précip. hiver
- 224 mm
- Neige (cumul)
- 25 mm
- Humidité sol moy.
- 0,58
- SWI
- Évapotranspiration
- 741 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 23,1 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 0,8 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 22,2 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 548
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 11
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 246 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 268 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.0 °C- T moy. proj.
- 12,7 °C
- T max été proj.
- 24,6 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 4,3 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 16,7 j/an
- Nuits tropicales
- 13,4 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 138 j/an
- +31.3 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 3 j/an
- +2.7 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 39 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,1(légèrement acide)
- Carbone organique
- 75,3 g/kg
- Azote total
- 6,67 g/kg
- CEC
- 31,7 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,29 g/cm³
- Fragments grossiers
- 12 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Prairies (70 %)
- Altitude moy.
- 413 m(piémont)
- Altitude max
- 484 m
- Altitude min
- 343 m
- Rugosité du relief
- 24 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 12,8 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 3,8 km/km²
- Densité de haies
- 0 km/km²
- Cours d'eau
- 23,9 km
- Lieux-dits
- 33
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 0 nW/cm²/sr
- min 0 · max 0
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 658 kg/an
- Dont CMR
- 175 kg/an
- Herbicides
- 472 kg/an
- Fongicides
- 115 kg/an
- Insecticides
- 22 kg/an
- Autres
- 49 kg/an
- Substances distinctes
- 101
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Nouziers (code INSEE 23148) est située dans le département Creuse (23), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 14.6 km² pour une population de 245 habitants (densité : 17 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 457 espèces observées au total, dont 378 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 87 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 56 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 708.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 28.2/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (27 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (37 %), Plantae (63 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Loup gris
Canis lupus
VU★PNDHPNA1obs
Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata
VU★PNDH4obs
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
NT★PNDHPNA2obs
Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
NT★PNDHPNA1obs
Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
ENPNA1obs
Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
VU★PNDH1obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN5obs
Effraie des clochers
Tyto alba
VU★PN4obs.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
NT★PNDO4obsTriton marbré (Le)
Triturus marmoratus
NT★PNDH3obs
Loutre d'Europe
Lutra lutra
★PNDHPNA3obs%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
VUDO3obs
Milan noir
Milvus migrans
NT★PNDO2obsPic épeichette
Dendrocopos minor
VU★PN2obs%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN2obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Nouziers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Urbaine21%
- Forestière63%
- Aquatique12%
- Rupicole4%
- J1Bâtiments des villes et des villages16★6
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés70★5
- G1Forêts de feuillus caducifoliés35★5
- J2Constructions à faible densité19★5
- C1Eaux dormantes de surface20★4
- H1Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres6★4
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.