Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France
Écosystème de Dainville
5 683 habitants · INSEE 62263
Espèces observées
465
Observations
1 636
Superficie
11,3km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 45.7 × confiance 78%
Score faible, inventaire robuste (60 %).
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 4.82 · rang national 35%
(ancien rang densité 42%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 24.3% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 12.2/100
3 menacées · 21 DH/DO · 6 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0562 · 11 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 45%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 209 · f2 = 80
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Dainville
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 10,5 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 799 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 17,3 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4 °C
- T min janvier
- 1,9 °C
- T max juillet
- 22 °C
- Précip. été
- 203 mm
- Précip. hiver
- 219 mm
- Neige (cumul)
- 18 mm
- Humidité sol moy.
- 0,65
- SWI
- Évapotranspiration
- 643 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 21,9 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 0,8 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,1 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 513
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 12
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 200 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 197 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °C- T moy. proj.
- 12,2 °C
- T max été proj.
- 23,2 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 1,5 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 10,6 j/an
- Nuits tropicales
- 5,3 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 107 j/an
- +29.3 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 2 j/an
- +1.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 32 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 7(neutre)
- Carbone organique
- 31,1 g/kg
- Azote total
- 5,41 g/kg
- CEC
- 26,4 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,28 g/cm³
- Fragments grossiers
- 10 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (71 %)
- Altitude moy.
- 84 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 112 m
- Altitude min
- 64 m
- Rugosité du relief
- 8 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 1,3 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 9,3 km/km²
- Densité de haies
- 0,33 km/km²
- Cours d'eau
- 0 km
- Lieux-dits
- 1
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 5,1 nW/cm²/sr(périurbain)
- min 0 · max 22,4
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 2 539 kg/an
- Dont CMR
- 407 kg/an
- Herbicides
- 1 485 kg/an
- Fongicides
- 578 kg/an
- Insecticides
- 43 kg/an
- Autres
- 432 kg/an
- Substances distinctes
- 149
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Dainville (code INSEE 62263) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.3 km² pour une population de 5 683 habitants (densité : 505 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 465 espèces observées au total, dont 257 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 37 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 21 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 636.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35.4/100. Score faible, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (38 %), Plantae (62 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Teucrium fruticans (Germandrée arbustive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
EN★PNPNA1obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO1obs.jpg?width=220)
Goéland argenté
Larus argentatus
NT★PNDO16obs%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN1obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN1obs
Goéland brun
Larus fuscus
★PNDO492obs.jpg?width=220)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
★PNDO8obs
Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa
NT★PN1obs
Anémone couronnée
Anemone coronaria
★PNPNA1obs
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
★PNDO1obs
Choucas des tours
Corvus monedula
★PNDO1obs
Merle noir
Turdus merula
DO20obs
Mésange charbonnière
Parus major
★PN12obs.jpg?width=220)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
DO11obs
Pigeon ramier
Columba palumbus
DO10obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Dainville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Milieux mixtes33%
- Forestière29%
- Urbaine12%
- Prairiale9%
- Landes et fourrés9%
- Agricole8%
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés47
- XComplexes d'habitats40
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens29★1
- FLandes, fourrés et toundras29
- G1Forêts de feuillus caducifoliés28★1
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés27
- X11Grands parcs25★1
- X10Bocages23
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels22
- T1-3Forêts riveraines à bois durs tempérées19
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.